A árbitra Edina Batista manteve a decisão de campo sobre uma possível expulsão de Matheus Nascimento, após o jogador acertar um tapa em Vitinho. Ela afirmou não ter convicção de que houve agressão no rosto do atleta do Botafogo.
O lance foi analisado durante a partida entre Grêmio e Botafogo, nos últimos instantes do jogo. Carlos Vinicius dominou a bola no peito e marcou, mas o gol que daria o empate ao time gaúcho foi anulado por impedimento semiautomático.
Na comunicação divulgada pela CBF, o árbitro de vídeo Thiago Duarte Peixoto disse a Edina Batista que a decisão sobre a posição de Carlos Vinicius era factual e que o centroavante estava impedido. A Comissão de Arbitragem considerou correta a recomendação para uma revisão factual do lance.
Conforme informado pela CBF ao apresentador André Rizek, Carlos Vinicius estava 1 centímetro à frente. O Grêmio contestou o ponto indicado no corpo do jogador e afirmou que o impedimento não ficou visível e claro na imagem divulgada. A decisão provocou reclamações da diretoria e da torcida gremista nas redes sociais.
