São Paulo, Domingo, 20 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,16 · Euro R$ 5,91 · Ibovespa 185.229 +0,00% São Paulo 18°C 18° / 24°
Política

Suspeição de Kassio muda estratégia de campanha de Flávio Bolsonaro

Aliados avaliam que a decisão amplia o foco da crise no STF e dificulta concentrar o confronto político em Alexandre de Moraes.

Impedimento de Kassio surpreende campanha de Flávio Bolsonaro
Foto: 2: Reprodução

A decisão de Kassio Nunes Marques de se declarar suspeito no julgamento do caso envolvendo Alexandre de Moraes surpreendeu integrantes da campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e alterou a leitura política sobre a crise no Supremo Tribunal Federal (STF).

O grupo esperava que a sessão mantivesse a pressão concentrada em Moraes e reforçasse o discurso de desgaste do Supremo. Com a suspeição de Nunes, porém, outro ministro passou a ser diretamente associado ao caso, ampliando o alcance da disputa dentro da Corte.

Aliados de Flávio também monitoram a atuação da ala favorável a Alexandre de Moraes. A avaliação é que esse grupo conseguiu levar ao centro do debate a atuação de André Mendonça, a condução da Polícia Federal (PF) e as novas revelações sobre outros ministros.

Para a campanha, a mudança reduz o espaço para apresentar a crise como um episódio restrito a Moraes. A posição de Kassio ganha peso adicional porque ele preside o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), instituição relevante para o ambiente da disputa de 2026.

O que está em análise

A sessão do STF examina um relatório da PF com mensagens e outros registros usados para apontar uma relação próxima entre Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Antes de avaliar se esse material justifica a abertura de investigação contra Moraes, o plenário deve analisar um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para anular o documento.

A PGR afirma que André Mendonça determinou a produção do relatório sem pedido anterior do Ministério Público ou da própria PF e sem levar a medida previamente ao plenário.

Ministros divergem sobre os efeitos de uma eventual nulidade. Uma avaliação é que o STF poderia encerrar o caso sem examinar o mérito das mensagens. Outra considera possível discutir os elementos já conhecidos para decidir sobre a abertura de uma nova investigação.

A sessão desta terça ocorre em meio a trocas de ofícios, disputa pelo acesso às provas e questionamentos sobre a condução das apurações por Mendonça. Antes do julgamento, os ministros discutiram quais documentos deveriam estar disponíveis para análise prévia.

Nesta segunda-feira (14), a PF informou ter entregue aos gabinetes de Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes cópias dos dados extraídos do celular apreendido de Daniel Vorcaro. Mendonça também retirou o sigilo de um processo com detalhes sobre a rede de pagamentos de Vorcaro e do Banco Master.

Texto produzido pela Redação Janela do Fato com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

NewsletterCinco leituras por manhã.

Mais lidos

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5