São Paulo, Domingo, 20 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,16 · Euro R$ 5,91 · Ibovespa 185.229 +0,00% São Paulo 18°C 18° / 24°
Brasil

É falso documento que livra Nikolas e Vorcaro de indícios de crime, diz PF

A Polícia Federal negou ter produzido o documento, que também foi identificado como conteúdo gerado ou alterado por inteligência artificial.

É falso documento em que PF diz não ver crime em mensagens de Nikolas e Vorcaro
Foto: Reprodução/OpenAI

Não é verdade que a Polícia Federal (PF) tenha afirmado, em relatório, não haver indícios de crime nas conversas do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) com o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. A corporação negou ser autora do documento divulgado nas redes sociais pelo parlamentar e por seus apoiadores. Além disso, a ferramenta de verificação da OpenAI apontou que o conteúdo foi produzido por modelos de inteligência artificial.

Publicações que reproduziam o documento falso somavam ao menos 500 mil visualizações no X nesta quinta-feira (3).

Documento falso atribuído à PF

Não é verdadeiro o arquivo atribuído à PF que afirma que as mensagens trocadas entre Nikolas Ferreira e Daniel Vorcaro não apresentariam qualquer indício de crime e apenas indicariam “contato de natureza pessoal e profissional entre os interlocutores”.

A Polícia Federal declarou nesta quinta-feira (3) que o documento é falso. A instituição destacou que não criou nem a imagem nem o conteúdo da página que circula nas redes sociais.

A imagem também foi analisada pela ferramenta de verificação da OpenAI, que identificou a presença do SynthID. Trata-se de uma marca d’água digital inserida em materiais gerados ou editados com inteligência artificial e desenvolvida para continuar detectável mesmo depois de alterações no arquivo.

A OpenAI confirmou que a presença do SynthID mostra que houve algum tipo de manipulação com ferramentas de inteligência artificial.

O documento ainda apresenta inconsistências que podem estar relacionadas a falhas na geração de conteúdo sintético. Entre elas estão:

  • O emblema da PF exibido na imagem é diferente do oficial. No original, as fitas têm contornos e dobras mais definidos, além de um desenho levemente distinto do que aparece no arquivo falso;

  • Outra divergência está no acento agudo da palavra ‘Polícia’. No emblema original, o sinal é trocado por um triângulo;

  • A numeração dos tópicos não segue uma sequência lógica e passa de 7 diretamente para 7.3, sem incluir 7.1 e 7.2;

  • Existem erros de português, como “contato salvado”, em vez de “contato salvo”;

  • As datas não são coerentes. O documento teria sido criado no mesmo dia em que os dados foram extraídos, no dia 18 — um dia depois da prisão de Daniel Vorcaro;

  • A montagem emprega elementos e nomes que normalmente não aparecem em documentos oficiais da PF, como emojis e a expressão “Relatório de Análise de Dados”.

Nikolas foi mencionado nesta quinta-feira (3) em reportagens que divulgaram mensagens e áudios nos quais o deputado pede ajuda a Vorcaro para liberar “um ativo de minério” em março de 2025. Em outro trecho, o ex-dono do Master afirma que “bancou todos os voos” do deputado.

Em um vídeo publicado depois da divulgação das reportagens, Nikolas negou ter proximidade com o ex-banqueiro e afirmou que as mensagens não mostram nada relevante. O próprio deputado publicou o documento falso nos stories de sua conta no Instagram.

A assessoria de Nikolas afirmou que ele não sabia que o documento era falso e que republicou o conteúdo divulgado originalmente por outro portal.

A legislação brasileira prevê punições para a falsificação de documentos e símbolos de órgãos públicos. O Código Penal determina pena de dois a seis anos de reclusão, além de multa, para quem falsifica, total ou parcialmente, um documento público. A mesma punição vale para quem falsifica ou utiliza de forma indevida marcas, logotipos, siglas ou outros símbolos usados na identificação de órgãos da administração pública.

A definição da responsabilidade pela montagem, porém, depende da avaliação das circunstâncias em que ela foi criada e divulgada, além da identificação do verdadeiro autor da imagem do documento falso.

Como a verificação foi feita

Primeiro, a imagem foi enviada à ferramenta de verificação da OpenAI, que confirmou a manipulação com uso de inteligência artificial. Depois, foi realizada uma análise das inconsistências presentes na imagem do documento.

Na sequência, a Polícia Federal foi procurada e confirmou que a imagem não havia sido produzida pela corporação.

A assessoria de Nikolas Ferreira também foi procurada.

Texto produzido pela Redação Janela do Fato com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

NewsletterCinco leituras por manhã.

Mais lidos

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5