Cerca de 140 especialistas de sete organizações internacionais vão acompanhar as eleições brasileiras de 2026, com atenção à aplicação das regras, à logística e ao funcionamento da tecnologia eleitoral. Entre as entidades estão a OEA e o Carter Center.
Os observadores não têm autorização para alterar resultados nem conduzem auditorias técnicas. A atuação consiste em acompanhar diferentes etapas da votação, registrar evidências e avaliar a transparência e a organização do processo. Ao final, as missões produzem um relatório público com peso político perante a comunidade internacional.
Durante o trabalho, as equipes podem visitar seções eleitorais e acompanhar a instalação das urnas, a votação e o encerramento dos trabalhos. Também observam a custódia dos equipamentos e o ambiente de desinformação. A análise considera documentos, o marco legal e o comportamento dos envolvidos.
Comparação com a totalização oficial
Algumas organizações usam a Tabulação Paralela de Votos, conhecida pela sigla PVT. Nesse método, seções escolhidas por sorteio são visitadas, e os resultados dos Boletins de Urna são anotados. Esses documentos são impressos pela máquina depois do encerramento da votação.
A amostra é então comparada com a totalização divulgada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O objetivo é verificar se a soma oficial corresponde aos registros de cada seção, levando em conta uma margem de erro estatística.
Observação não é auditoria
Uma auditoria técnica exige procedimentos diferentes, como examinar o código-fonte, conferir assinaturas digitais e testar a integridade do software para verificar se houve alteração. No Brasil, esse tipo de fiscalização pode ser realizado por partidos, Forças Armadas e Polícia Federal. Os observadores estrangeiros concentram-se na transparência e na condução geral do pleito.
Diferenças entre pesquisas de opinião e resultados oficiais, sozinhas, não comprovam fraude. Uma suspeita precisa ser específica e verificável. Entre os exemplos de evidência estão divergências comprovadas entre o boletim impresso e os dados recebidos pelo sistema de totalização, além de arquivos cuja autenticidade digital não possa ser confirmada.
A Venezuela em 2024 é citada como exemplo de dificuldade de verificação: a ausência de dados detalhados por seção impediu que observadores corroborassem o resultado nacional.
