A Colúmbia Britânica entrou com uma ação judicial contra a OpenAI na Califórnia por supostamente não ter informado as autoridades sobre ameaças de violência feitas na plataforma antes de um ataque ocorrido em 10 de fevereiro de 2026. O caso envolveu uma escola secundária em Tumbler Ridge, onde oito pessoas foram mortas.
A ação está relacionada a uma mulher transgênero de 18 anos, que matou pessoas em sua casa e em uma escola na cidade. A procuradora-geral da província, Niki Sharma, disse que o processo busca respostas e responsabilização pela ausência de comunicação às autoridades.
“Como parte de nossos esforços contínuos para alcançar isso, a Colúmbia Britânica está entrando com uma ação judicial contra a OpenAI na Califórnia”, afirmou Sharma. Segundo ela, os moradores afetados e a comunidade de Tumbler Ridge merecem respostas sobre a perda sofrida.
Responsabilidade de empresas de IA
Sharma afirmou que o processo também questiona quais obrigações devem ser cumpridas por empresas de tecnologia quando identificam ameaças consideradas confiáveis de violência grave. Para a procuradora-geral, essas empresas devem avaliar medidas capazes de ajudar a proteger a população e preservar a segurança pública.
O governo provincial informou que a ação faz parte da defesa de regras nacionais mais rígidas para sistemas de inteligência artificial e plataformas on-line. Sharma também escreveu aos ministros federais Fraser, Solomon e Miller para apresentar propostas de mudança no Código Penal canadense e de criação de mecanismos que permitam responsabilizar pessoas por ações realizadas por sistemas de IA.
A procuradora-geral disse que a OpenAI ainda pode responder às preocupações de sobreviventes, famílias e moradores de Tumbler Ridge. Entre as medidas mencionadas estão o reforço dos mecanismos de segurança, o aumento da transparência e ações para evitar episódios semelhantes.
Sharma afirmou que a ação não pode reverter as perdas da comunidade, mas defendeu a responsabilização da empresa e a adoção de proteções mais fortes. A OpenAI já havia pedido desculpas.
O governo citou processos anteriores contra fabricantes de tabaco, opioides e produtos de vaporização como exemplos de ações para responsabilizar empresas por danos a pessoas e comunidades.
