São Paulo, Domingo, 20 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,16 · Euro R$ 5,91 · Ibovespa 185.229 +0,00% São Paulo 18°C 18° / 24°
Política

Dino contesta avocação de processos e defende relatoria com Mendonça

Ministro afirma que a Constituição de 1988 aboliu a possibilidade de um presidente do STF assumir processos de outro integrante da Corte.

Flávio Dino afirmou que Edson Fachin não poderia assumir processos distribuídos a outros ministros e defendeu que os casos relacionados ao Master e às fraudes no INSS permanecessem sob relatoria de André Mendonça.

Durante a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF), Dino questionou a chamada avocatória, possibilidade que, segundo ele, foi abolida pela Constituição de 1988. O ministro sustentou que o presidente da Corte e os demais integrantes têm a mesma autoridade institucional para a condução dos processos.

“O relator do Master e do INSS sorteado é o ministro André Mendonça”, disse Dino.

Ele afirmou que pode discordar da condução de Mendonça, mas que a contestação deveria ocorrer nos autos, sem a transferência do processo para outro magistrado. Dino também encaminhou uma questão de ordem a Gilmar Mendes.

Na avaliação de Dino, Fachin não poderia decidir sobre o próprio poder de assumir relatorias. Ele também afirmou que Alexandre de Moraes seria parte na situação e que, nesse caso, a sucessão deveria seguir para o ministro mais antigo do STF.

Fachin assumiu o inquérito das fake news, dois processos ligados às operações Compliance Zero, sobre o caso Master, e Sem Desconto, sobre fraudes no INSS, além de um processo que estava sob relatoria de Dino.

Dino disse que aceitar a avocatória abriria espaço para autoritarismo, despotismo, tirania, corrupção e venda de sentenças nos tribunais. Ele classificou Fachin como um homem “probo”, mas afirmou que o presidente também está sujeito a erros.

Fachin negou ter tomado relatorias de forma indevida e pediu que Dino tivesse cuidado ao chamar o processo de avocado. Segundo o presidente, Mendonça remeteu os autos à Presidência porque o julgamento de integrantes da Corte cabe ao plenário.

Após Dino questionar a suspensão dos processos, Fachin disse que a medida buscou garantir a ordem e o cumprimento do protocolo. Mendonça afirmou ter identificado indícios de crimes na sede ou nas dependências do plenário e defendeu a instauração de inquérito de ofício pelo presidente, como ocorreu no inquérito das fake news.

Texto produzido pela Redação Janela do Fato com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

NewsletterCinco leituras por manhã.

Mais lidos

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5