Terça-feira, 8 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,13 · Euro R$ 5,95 · Ibovespa 185.147 +0,00% Brasília 18°C 18° / 26°
Política

Decisão de Mendonça aponta seis relatórios da PF e questiona monitoramento

Ministro afirma que documentos sobre sua atuação e a de Jorge Messias indicam acompanhamento sistemático pela inteligência da Polícia Federal.

Decisão de Mendonça aponta seis relatórios da PF e questiona monitoramento

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que sua atuação foi submetida a “monitoramento sistemático” pela inteligência da Polícia Federal. A declaração consta da decisão que afastou o diretor-geral da corporação, Andrei Passos Rodrigues.

Um ofício assinado por Rodrigues registra a produção de pelo menos seis relatórios de inteligência entre 3 e 31 de agosto. Mendonça considera que o intervalo demonstra o acompanhamento de sua atuação pela PF durante cerca de 30 dias. Os documentos também tratariam da atuação do advogado-geral da União, Jorge Messias.

Questionamentos sobre a inteligência da PF

O ministro questionou a competência da Diretoria de Inteligência da Polícia Federal para elaborar avaliações sobre decisões judiciais, a atuação da Advocacia-Geral da União e o comportamento de policiais. Na avaliação apresentada na decisão, essa prática poderia comprometer a independência do Judiciário, da advocacia pública e da atividade policial.

Mendonça também classificou o episódio como uma possível “arapongagem institucional”. Em outro trecho, citou um relatório que, apesar de apresentar baixa confiança agregada, concluía que a situação “autoriza monitoramento e coleta dirigida”. Para o ministro, a formulação aponta para medidas de acompanhamento e obtenção de informações, e não apenas para uma análise feita depois dos acontecimentos.

Referência a George Orwell

Ao avaliar a produção dos relatórios, Mendonça recorreu ao livro “1984”, de George Orwell. A obra, publicada em 1949, retrata uma sociedade sob vigilância permanente de um Estado totalitário, com controle das informações e redução da autonomia individual.

O ministro destacou três aspectos do caso: a elaboração dos relatórios sobre sua atuação, o conhecimento prévio de sua existência pelo ministro Alexandre de Moraes e a divulgação posterior dos documentos. Para Mendonça, esses elementos formam um conjunto de “extrema gravidade”.

Texto produzido pela Redação Janela do Fato com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

NewsletterCinco leituras por manhã.

Mais lidos

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5